การ retweet อย่างฉลาด (ถ้าจะ retweet คุยกันให้ได้น่ะนะ!)
หากใครไม่รู้จัก twitter จงเข้าไปสมัคร แล้วมาฟอลโล่ว์ @tewson
หากใครไม่รู้จักการ retweet มันคือการส่งต่อข้อความที่เราพบจากคนที่เราฟอลโล่ว์อยู่ ไปให้คนที่ฟอลโล่ว์เราอยู่ เช่น
A ฟอลโล่ว์ B และ C อยู่
D และ E ฟอลโล่ว์ A อยู่ แต่ไม่ได้ฟอลโล่ว์ B และ C
B ทวีตว่า "ไฟไหม้อ่างเก็บน้ำที่ถนน x"
A เมื่อเห็นทวีตของ B อยากให้คนอื่นรู้ด้วย ก็เลยทวีตว่า "rt @B: ไฟไหม้อ่างเก็บน้ำที่ถนน X"
เท่านี้ D และ E ที่ฟอลโลว์ A อยู่ ก็จะเห็นข้อความ และทราบด้วยว่าใครเป็นต้นฉบับ
หากใครไม่รู้จักการ reply มันคือการตอบทวีตคนอื่น ในหน้าเว็บสามารถทำได้โดยกดปุ่ม reply แล้วพิมพ์ข้อความตอบกลับ ข้อดีของการกดปุ่ม reply นั้นคือ ทวีตของเราที่ reply คนอื่นนั้น จะมีลิ้งค์ให้กดไปดูได้ว่า reply ข้อความอะไร
ทีนี้ ก็มีความนิยม (ที่ผมเห็นว่า) ประหลาด ๆ อยู่อย่างหนึ่ง ดังตัวอย่างนี้
C ทวีตว่า "@A ถึงไหนแล้วจ๊ะ"
แน่นอน D กับ E ไม่เห็นทวีตนี้ แต่แล้วเขาก็เห็น A ทวีตว่า
A: "rt @C: @A ถึงไหนแล้วจ๊ะ // ถึงบ้านแล้วจ้ะ คริคริ~"
ท่านคิดว่าจุดประสงค์ในทวีตของ A ข้างบนนี้คืออะไร
มองผ่าน ๆ ก็คงบอกได้ว่า อ๋อ A ก็จะตอบ C ไงว่าถึงบ้านแล้ว
แต่เดี๋ยวก่อน ถ้า A จะตอบ C เนี่ย ทำไมไม่ใช้ reply ล่ะ
อันนี้ก็สุดปัญญาที่ผมจะตอบ เหลือเพียงทางเลือกเดียวคือ A เนี่ย ต้องการให้คนที่ฟอลโล่ว์ตนเองอยู่ เห็นว่า A คุยกับ C
ซึ่งปัญญาอันตื้นเขินของผมก็มองไม่ค่อยเห็นว่าเพื่ออะไร (วะ)
แต่ไม่เป็นไรครับ นั่นไม่ใช่ประเด็นของเรื่องนี้ ใครจะอยากให้ใครเห็นว่าคุยกับใครก็ตามสบาย แต่ประเด็นคือ ถ้าคุณเห็นทวีตนี้
A: "rt @C: rt @A: rt @C: @A ถึงไหนแล้วจ๊ะ // ถึงบ้านแล้วจ้ะ คริคริ~ << โห ไวจัง หุหุ~ ... มีคนมาส่ง >//<"
ผมนับถือ A กับ C มากที่ยังคุยกันรู้เรื่องอยู่
อย่ากระนั้นเลย ผมมีวิธีง่าย ๆ ที่ดีกว่าในการคุยกับคนอื่นผ่านการ retweet มาเสนอ คือ ลองเปรียบเทียบ
A: "rt @C: @A ถึงไหนแล้วจ๊ะ // ถึงบ้านแล้วจ้ะ คริคริ~" (49 ตัวอักษร)
กับ
A: "ถึงบ้านแล้วจ้ะ คริคริ~ rt @C: @A ถึงไหนแล้วจ๊ะ" (46 ตัวอักษร)
ข้อดีที่เราเห็นทันทีคือ คนอื่นยังรู้ได้ว่า A ตอบ C (ไม่ว่าจะอยากรู้หรือไม่ก็ตาม) แถมยังประหยัดพื้นที่ไปถึง 3 ตัวอักษร!
หรือลองเปรียบเทียบ
A: "rt @C: rt @A: rt @C: @A ถึงไหนแล้วจ๊ะ // ถึงบ้านแล้วจ้ะ คริคริ~ << โห ไวจัง หุหุ~ ... มีคนมาส่ง >//<" (86 ตัวอักษร)
กับ
A: "มีคนมาส่ง >//< rt @C: โห ไวจัง หุหุ~ rt @A: ถึงบ้านแล้วจ้ะ คริคริ~ rt @C: @A ถึงไหนแล้วจ๊ะ" (76 ตัวอักษร)
โอ้จ๊อด มันประหยัดไปถึง 10 ตัวอักษร เหลือพื้นที่ไว้ให้คุยอวดชาวบ้านอีกเยอะแยะ หรือจะให้คนอื่นเข้ามาร่วมวงสนทนาอวดชาวบ้านก็ยังไหว
แถมยังเห็นลำดับของการสนทนาอย่างเป็นระเบียบด้วย ไม่ต้องมานั่งนึกว่าจะคั่นด้วยอะไรดี จะ // หรือ << หรือ .. แถมเยอะ ๆ เข้าก็ไม่รู้ว่าใครคั่นด้วยอะไร
ยังไงก็ฝากไว้พิจารณานะครับ ไอเดียง่าย ๆ เอาความคิดเห็นที่ใส่เพิ่มเข้าไปมาไว้ข้างหน้าแทนที่จะต่อท้าย เพราะยังไงด้านหน้าก็มีคำว่า rt คั่นให้อยู่แล้ว
ไอเดียนี้เห็นฝรั่งทำกัน เวลาที่เขาเจอทวีตเจ๋งๆ แล้วต้องการเผยแพร่แบบแทรกความเห็นเล็ก ๆ น้อย ๆ (แต่ไม่ใช่คุยกันนะ ครั้งเดียวจบ เช่น "อันนี้โคตรฮาเลยว่ะ rt @x: บลาบลาบลา")
ฝากไว้พิจารณาด้วยนะครับ ด้วยความหวังดี วิธีมันดีกว่าจริง ๆ ไม่รู้ว่าฝรั่งมันฉลาดหรือพวกเราหลงลืมกันไปเอง (แหม ก็เวลากด rt เนี่ย เคอร์เซ่อร์มันเลื่อนมาอยู่ท้ายข้อความพอดี พิมพ์ต่อได้เลย จะเสียเวลากด home ไปพิมพ์ด้านหน้าข้อความทำไมเนอะ หึหึ)



น่าสนใจดี
น่าสนใจดี แต่ถ้าจะให้ดีที่สุดก็ reply เฉยๆก็พอเนอะ... :D
เห็นด้วยครับว่า
เห็นด้วยครับว่า เวลาใส่ข้อความเพิ่มควรจะใส่ข้างหน้า ไม่ใช่ข้างหลัง
ผมจำได้ว่าแรกๆ ที่ผมเห็นการ retweet คอมเมนต์ก็ถูกใส่ไว้ข้างหน้า ไม่รู้ทำไมหลังๆ มันถึงกลายไปอยู่ข้างหลังหมดเลย
ผมมีปัญหาจริงๆ ในการ determine ว่า ประโยคไหนเป็นของใคร เพราะบางคนก็ retweet อย่างเดียว บางคนก็ตอบด้วย อย่าง
*RT @user3 RT @user2 RT @user1 Message1 // Message2
ใครสามารถดูออกได้บ้างว่า Message2 น่ะ ของ @user2 หรือ @user3 ??
ถูกใจ! เอาไปเลยห้าสิบกะโหลกกก
ถูกใจ!
เอาไปเลยห้าสิบกะโหลกกกกกกก
:D
"เจ๋ง" ครับ
"เจ๋ง" ครับ
ปกติเราก็ทำแบบนี้แหละเวลาจะใส
ปกติเราก็ทำแบบนี้แหละเวลาจะใส่ความเห็น คิดว่ามันอ่านรู้เรื่องดี ไม่เคยลองนับตัวอักษร 555
แต่ก็ยังต้องรณรงค์ว่า ถ้าไม่ได้ต้องการอวดให้โลกรู้ว่าข้าคุยกับคนนี้อยู่ ก็ไม่ต้องมา RT หรอกครับ ไม่อยากเห็น - -
อุ๊ย
อุ๊ย เราก็ใช้แบบที่ว่าอยู่ล่ะ
ดีใจที่ชอบการเขียนความเห็นก่อน RT ข้างหลังในกรณีที่จะอวดชาวบ้าน ^^
เดี๋ยวช่วยส่งต่อให้ครับ เรื่องแบบนีคนที่รู้ก็จะรู้ อีคนไม่รู้ก็ไม่เสือกรู้ซะที!
+1
+1
แบบนี้ค่อยพอยอมรับได้หน่อย ไอ
แบบนี้ค่อยพอยอมรับได้หน่อย
ไอ้แบบเก่าถ้าทำยาวๆ มัน #ReTrash เกินไปนิด
อ่านแล้วก็ไม่ get
อ่านแล้วก็ไม่ get มากเท่าไหร่น่ะครับ เค้าเป็นมือใหม่ Twitter ครับ ฮุๆ ... ยังไงจะลองทำความเข้าใจอีกทีน่ะครับ ^_^
ฉลาด... :3
ฉลาด... :3
อืม ครับเห็นด้วยอย่างแรง
อืม ครับเห็นด้วยอย่างแรง เดี๋ยวจะลองเอาไปใช้บ้าง
หมายเหตุ : ตามมาจากบล็อกพี่ก่อ http://k-hasathan.com/links/
http://darkneon.exteen.com/20
http://darkneon.exteen.com/20100106/twitter-official-rt-rt
อันนี้เป็นเรื่องที่ จขบ เขาเขียนต่อยอดได้ดีเลย
ใช้ RE แทนดีกว่าครับ
ใช้ RE แทนดีกว่าครับ เพราะสับสนมาก Re = Refrerence
เรื่องมาก
เรื่องมาก
แอบงง ! แต่ก้จะลองดู ..
แอบงง !
แต่ก้จะลองดู ..
เยี่ยมเลย เิริ่มเข้าใจว่า
เยี่ยมเลย เิริ่มเข้าใจว่า ทำไมเขาถึง RT แล้วตอบข้างหน้ากัน มันมีเหตุที่มาจริงๆ ด้วย
ตอนนี้ ก็เริ่ม Retweet อย่างที่เป็นทางการของ Twitter เองมากขึ้น ในกรณีไม่อยากเขียนอะไรเพิ่มลงไปอะครับ
Post new comment