ช่วงนี้งานยุ่งมาก ขอเอาของเก่าเก็บออกมาแปะไว้ก่อน เป็นการบรรยายเมื่อครั้งไปร่วมประชุมวิชาการ "นักวิจัยรุ่นใหม่พบเมธีวิจัยอาวุโส" ที่ชะอำ เมื่อกลางเดือนตุลาคมปีที่แล้ว หัวข้อจริง ๆ คือ "Some Useful Tricks to Enhance Journal Pper Acceptance Probability in Computer Science, Computer Engineering, Info Engineering, and Control System Engineering Areas" บรรยายโดย ศ.ดร.ชิดชนก เหลือสินทรัพย์ จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เนื้อความที่สรุปมามีดังนี้ บทความที่ตีพิมพ์ได้
- การสำรวจ (survey) หรือการวิจารณ์ แต่ไม่ใช่แบบสำรวจ (poll)
- ความจริงในธรรมชาติที่ถูกค้นพบใหม่
- วิธีการใหม่ในการแก้ไขปัญหาหนึ่ง ๆ
- การโต้แย้งข้อผิดพลาด (rebuttal)
ขั้นตอนก่อนเขียนบทความ
- ทดลองหาความจริง หรือหาวิธีการใหม่
- หาปัญหาที่ชัดเจน หรือหาจุดอ่อนของงานของคนอื่น
- สำรวจว่างานของเราเป็นงานที่ใหม่จริง ๆ
- หาผู้ร่วมงาน และวิธีแก้ไขปัญหา
- จัดสิ่งแวดล้อมในที่ทำงานให้เหมาะสม
บทความที่เสนอวิธีแก้ปัญหานั้นอาจจะมีหลายรูปแบบ ดังนี้
ปัญหา | ใหม่ | ใหม่ | เก่า | เก่า |
วิธีแก้ไข | ใหม่ | เก่า | ใหม่ (ได้ผลดีขึ้น) | ใหม่ (ผลดีเท่าเดิม) |
ที่เป็นสีแดงคือแบบที่จะถูกปฏิเสธ
การเขียนบทความ
- มีข้อสรุปที่ชัดเจน
- ได้ผลดีกว่าเดิมในมาตรฐาน (benchmark) เดียวกัน
- เพิ่มตัวอย่างเพื่อทำให้ผลงานของเราดูดีกว่าคนอื่น
- แต่ต้องไม่เขียนโจมตีงานอื่น
โครงสร้างของบทความ
- ชื่อบทความ : ครอบคลุมทั้งปัญหา วิธีการแก้ไข และเงื่อนไข แต่ไม่ยาวเกิน
- ลำดับชื่องานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- บทคัดย่อ : ประกอบด้วยปัญหา แนวคิดการแก้ไข และผลลัพธ์ (ดีขึ้นจากเดิมร้อยละ X)
- บทนำ : สาเหตุของปัญหา งานที่เกี่ยวข้อง จุดอ่อนของงานอื่น ๆ ที่ผ่านมา สรุปโครงสร้าง
- ปัญหา : นิยามปัญหาที่จะแก้ไข ขอบเขตของปัญหา
- วิธีแก้ไขปัญหา : แนวคิด การแก้ไข ทฤษฎี
- การทดลอง : ขั้นตอน ผลการทดลอง ผลเมื่อเทียบด้วยเกณฑ์มาตรฐานเดียวกับผู้อื่น
- กิติกรรมประกาศ : ขอบคุณทุกคนที่เกี่ยวข้อง เจ้าของทุน
การตีพิมพ์ในรายงานการประชุม (proceedings) และวารสารวิจัย (journals)
-
รายงานการประชุมวิชาการ
- งานประชุมวิชาการ (conference) นั้นมีหลายคุณภาพ ต้องระมัดระวังก่อนส่ง
- โดยการประชุมที่ดีจะต้อง
- มีผู้วิจารณ์ (reviewers)
- ถูกจัดขึ้นอย่างต่อเนื่อง สม่ำเสมอ
- ผู้จัดมีความน่าเชื่อถือ
- มีอัตราการไม่รับบทความ (rejection rate) ที่สูงเกินครึ่งหนึ่ง
- มีคำวิจารณ์ (comment) มาจากผู้วิจารณ์ ไม่ว่างานของเราจะได้รับตีพิมพ์หรือไม่
- รายงานการประชุมส่วนมากใช้ชื่อว่า Proceedings... แต่บางที่อาจใช้ชื่อว่า Lecture Notes in...
-
วารสารวิจัย
- วารสารมีหลายรูปแบบ เช่น Journal... Transaction... Survey... Bulletin...
- วารสารที่ดี
- มีความน่าเชื่อถือของบรรณาธิการและกองบรรณาธิการ
- เป็นที่ยอมรับของฐานข้อมูล
- มีปัจจัยผลกระทบ (Impact Factor) สูงกว่า 0
- ไม่เก็บเงิน
- ผลงานที่ลงรายงานการประชุม จะใหม่กว่าผลงานในวารสาร 1 ปี
- ไม่ควรส่งงานไปตีพิมพ์หลายที่โดยไม่จำเป็น (ไม่ควรส่งดะ)
- วารสารไทยที่สามารถใช้จบปริญญาเอกได้ เช่น
- Science Asia
- ECTI Transactions on Electrical Engineering and Communications
- Songklanakarin Journal of Science and Technology
- Log in to post comments